出町譲（高岡市議会議員・作家）
【まとめ】
・古城公園の美しさを阻害するカラス対策強化。
・高岡市職員が毎週、檻に行って業者の捕獲数確認すべき。
・税金投入事業だけに、監視する義務がある。
そして古城公園の美しさを阻害している、もう一つの要因はカラスです。カラスのねぐらとなっており、糞が至るとことに落ちているのです。高岡市では、「高岡の陣」と名付けて、カラス対策を強化しています。また去年は新たにカラスの檻を設置しました。
私は連日、散歩してこの檻を見ていますが、私の見る限り、このところカラスは捕まっていません。市当局は去年、おとりのカラスを入れていると説明していましたが、おとりも入っていません。そこで質問しました。去年設置されたカラスの檻で月別の捕獲数はどれぐらいでしょうか。
それに対し、市側はこのように答弁しました。
「月別の捕獲数は、６月ゼロ、７月２９羽、８月１６羽、９月２羽、１０月４羽、１１月１羽、１２月ゼロ、１月１羽、２月３６羽、計８９羽」。
なぜ、２月までしか数字を公表しないのか。あとで、聞いてみると、市当局は２月末で捕獲作業を打ち切っているそうです。つまり、檻にエサを入れたりしていないのです。再開したのは６月です。カラスの繁殖期なのに、なぜ捕獲しないのでしょうか。高岡市では、愛鳥週間が５月後半にあるためだと説明しました。私は切れ目なく、３６５日捕獲作業を行うよう求めました。カラス退治の本気度が問われているのです。
山階（やましな）鳥類研究所特任研究員の中島功さんは、古城公園の檻も視察したこともあるカラス対策の第一人者です。私がカラスの檻の写真を送ると、中島さんは「365日2羽以上のおとりのカラスを飼い続けるべきだ。ビーフジャーキーやパンでは数週間で死んでしまう」と主張しています。先進自治体では、365日２匹のカラスを飼育するため、毎日、豚の生肉を出しているといいます。途中でおとりが死ぬと、別の自治体からカラスを提供してもらっているそうです。
古城公園ではカラス捕獲用の檻があります。古城公園内にある檻で、おとりのカラスがいない日数について把握しているのでしょうか。
当局は日数を正確に把握することは困難との認識を示した上で、「週２回の捕獲の際、おとりのカラスがいなかった日をもとに推測すると、去年設置された捕獲檻において３週間程度、いない日があったと考えられる」と答弁しました。
中島氏はさらに、 高岡市の職員が、捕獲数を監査するため毎週、檻に行って業者の捕獲数を確認すべきだといいます。カラス対策で知られている鶴岡市では、職員が毎週２回、檻に出向き、業者と一緒に、捕獲したカラスの個体数を数えています。
カラスの捕獲に関して、業者が捕獲する際に、高岡市は立ち会っているのでしょうか。
それに対し、市はこう答弁しました。「カラスの捕獲業務では、業者から月報により捕獲数の報告を受けており、捕獲の際の市職員の立ち合いは、適宜、予告なく行っている」。
高岡市では、カラス対策「春の陣」として巣作り防止作戦も行いました。私は５月に、カラス対策を学ぶため、東京都環境局自然環境部を尋ねました。そこで驚いたのは、巣落としです。ねぐらとなっている公園などで、巣をくまなく撤去していったのです。巣にヒナや卵があると、捕獲できないことになっていますが、東京都では、今後被害が出る恐れがあるという「予察捕獲」という考え方に基づいた許可を出し、巣落としをしていたのです。美しき東京都を取り戻すため、なりふり構わず、カラス対策を実施していました。
それでは高岡はどうでしょうか。質問しました。ヒナや卵がある巣も含めて、くまなく落とす取り組みを県と連携し進めてはいかがでしょうか。
当局は、カラスのヒナや卵がある巣の除去は、カラスの減少に効果があると認めながらも、「公園内の樹木は、大木が多く、また堀の斜面に密生しているなど、巣の除去作業ができる場所が限られているといった課題もあり、巣をくまなく落とすことは難しい」と答弁しました。
一連の答弁について、中島さんは、カラスを捕獲した日時や、立ち会った際の業者の人数など、当局は具体的な根拠を示すべきだと強調。「答弁全体に誠意が感じられません」と論評しました。さらに、「業者任せはありえない。税金を投入している事業だけに、監視する義務がある」と述べています。
カラス退治を急ぎ、美しい古城公園、美しい高岡を取り戻す必要があると、私は思っています。
トップ写真：カラスの檻）執筆者提供
