派閥は必要?裏金疑惑に対する国民の声を電話&ネットのハイブリッド調査で分析!選挙ドットコムちゃんねるまとめ

YouTube「選挙ドットコムちゃんねる」では、毎週選挙や政治に関連する情報を発信中です。

2023年12月20日に公開された動画のテーマは……自民党裏金疑惑 派閥の必要性は?

ゲストにJX通信社の米重克洋氏をお招きし、自民党裏金疑惑に関連するハイブリッド調査の結果について語っていただきました。

派閥に国民のメリットはある?

【このトピックのポイント】
・安倍派の裏金疑惑を巡り政務三役・党役員が交代へ
・世論調査では「より踏み込んだ対応をすべき」という声が多数。永田町との意識の乖離が浮き彫りに
・過半数が「派閥は必要ない」マイナスのイメージが色濃く反映

自民党 安倍派の4閣僚交代

岸田総理は自民党政治資金パーティーの裏金疑惑が浮上した安倍派所属の閣僚4人を入れ替え、さらに副大臣、政務官の一部も交代しています。

この件は安倍派の議員の大半が疑惑に関わっている疑いがあり、しかも安倍派内で箝口令が敷かれている様子もあるなかで「安倍派に所属する人全体がリスクみたいに岸田さんの目から見えてしまってもしょうがない」と米重氏。

政務三役の交代について「岸田さんにとってはやむを得ない選択だったんだろうと思いますね」とコメントしました。

派閥に配慮した人事による政権運営を考えていた岸田総理にとって、自民党の約4分の1が所属する安倍派の議員を外すことは党内の基盤を欠くに等しい状況であり、非常に大きなダメージです。

また、今回のことで野党からも自民党の総裁として、また政権のトップとして追及されることとなり、厳しい状況が続きそうです。

以上のトピックを踏まえて、今回のハイブリッド調査の結果をご覧ください。

閣僚と党役員交代 どう評価する?

安倍派の閣僚や党役員の交代について、電話・ネットいずれの調査でも「より踏み込んだ対応をすべきだった」という回答が最も多くなりました。

政治資金の問題がこれだけ取り沙汰される中で、総理のリーダーシップを求める声が醸成されるのは自然なこと。米重氏はその点を踏まえ「雰囲気としては予想できる」とコメントしました。

一方で発覚当初の永田町では「これは安倍派の問題であって自民党や他の派閥の問題ではない」という声があったことに米重氏は言及。「(この調査で)そういう意見が世論とは乖離しているということが明確にわかる」とコメントしました。

MC千葉佳織は「わからない、答えない」層の少なさに着目します。それについて米重氏は「政治とカネの問題はまずいことだという判断において有権者はあまり迷ってない」と分析。

また、ポータルサイトやSNSの投稿件数などのデータを踏まえ、有権者が高い関心を持っていることにも言及しました。

MC千葉「政治とカネの問題は注目を集めやすいイシューなんでしょうか?」

MC千葉の問いに対し、必ずしもそうとは限らないと米重氏。例えば、特定の議員1人の疑惑であれば世論はそこまで盛り上がりません。

しかし、今回は自民党全体の問題、あるいは派閥という構造の問題、ひいては政治全体の問題だと見られているため、ここまで高い関心を集めているということのようです。

米重氏「背景の違いはあると思いますね」

政党に派閥は必要?

今回の裏金疑惑で大きな注目を集めている派閥。その必要性について、ネット・電話いずれの調査でも半数以上が「派閥は必要ない」と回答しました。

MC千葉「そもそも派閥ってどんなメリットがあるのでしょうか?」

米重氏「有権者にとって必要というよりは、政治家にとって一定必要性があるから存在しているもんだと思うんですね」

派閥は総理を狙う政治家の仲間づくりという側面と、選挙などで助け合う徒弟的・互助会的な関係といった側面がありますが、いずれも国民にはあまり関係のない話です。

野党では掛け持ち可能な政策グループという緩やかな集まりが主流で、派閥は自民党の特徴的な仕組みと言えるでしょう。

しかし、派閥が政治とカネの問題の構造的な部分を担っているならば、有権者にとっては大きなデメリットです。派閥の是非を問うことは、現状の政治構造の是非を問うことにも繋がっているのかもしれません。

米重氏「根本的なところを本来は政治改革とかでしっかりいじっていった方がいいんだろうと、そんな気もしますね」

動画本編はこちら!

裏金疑惑で注目された派閥を有権者はどう感じている?

選挙ドットコムちゃんねるは毎週火曜日から日曜日に公開!

ぜひ高評価とチャンネル登録をよろしくお願いいたします!

© 選挙ドットコム株式会社