El pasado mes de enero, la actriz Mia Goth recibió una demanda en la que se le acusaba de haber agredido física y verbalmente a un extra durante el rodaje de su película 'MaXXXine'. El afectado, llamado James Hunter, no tardó en recurrir a la justicia ordinaria para denunciar lo ocurrido y exigir una elevada indemnización a la artista, de 500.000 dólares. Ahora, ella ha respondido a esa citación negando rotundamente los hechos, solicitando al juez que desestime el caso y que se le abonen las costas procesales.
El figurante sostiene que todo comenzó cuando Mia tenía que grabar una escena en la que debía pasar corriendo por su lado. Al parecer, en un descuido ella le pisó con fuerza y le causó un intenso dolor, por lo que fue reprendida. Por si eso no fuera suficiente, en otra toma la intérprete habría golpeado a Hunter en la cabeza sin ningún tipo de contención, saliéndose incluso del guion marcado. La presunta víctima asegura, además, que después de lo ocurrido la artista se burló de él y le "menospreció" durante un breve encuentro en el cuarto de baño.
Según los documentos a los que ha tenido acceso el portal de noticias Radar Online, el equipo legal de Mia Goth niega taxativamente la versión de los hechos que alega el demandante. Y matiza, asimismo, que en el caso de que hubieran tenido lugar, Hunter había expresado previamente su consentimiento a los términos tan particulares del rodaje, que incluían exigentes secuencias físicas y otras en las que, por ejemplo, el extra tenía que pasar varias horas tumbado en el suelo y cubierto de sangre falsa, lo que supuestamente atrajo mosquitos y otros tantos insectos.
"Si hubiera sido así, todas las causas que esgrime el demandante no serían válidas, ya que el demandante aprobó todos los actos y omisiones de los que ahora se queja", reza un extracto de la respuesta emitida por los abogados de la actriz. En cualquier caso, la artista subraya que las heridas que pudiera haber sufrido James Hunter no fueron "ni aproximadamente causadas por actos u omisiones de la demandada". La contestación judicial de la intérprete sigue la misma línea de las facilitadas previamente por el director de la cinta, Ti West, y la productora A24, demandados el pasado enero junto con la actriz.
