同性婚を認めない民法などの規定が違憲だとして、同性カップルら8人が国に1人当たり100万円の損害賠償を求めた東京第2次訴訟の判決で、東京地裁(飛沢知行裁判長)は14日、法制度が未整備の現状を「個人の尊厳と両性の本質的平等」を掲げた24条2項に違反する状態だと判断した。賠償請求は棄却した。全国5地裁で起こされた同種訴訟6件で最後の一審判決。うち「違憲状態」との判断は3例目となった。
同性婚を認めない民法などの規定が違憲だとして、同性カップルら8人が国に1人当たり100万円の損害賠償を求めた東京第2次訴訟の判決で、東京地裁(飛沢知行裁判長)は14日、法制度が未整備の現状を「個人の尊厳と両性の本質的平等」を掲げた24条2項に違反する状態だと判断した。賠償請求は棄却した。全国5地裁で起こされた同種訴訟6件で最後の一審判決。うち「違憲状態」との判断は3例目となった。
© 一般社団法人共同通信社
閲覧を続けるには、ノアドット株式会社が「プライバシーポリシー」に定める「アクセスデータ」を取得することを含む「nor.利用規約」に同意する必要があります。
「これは何?」という方はこちら