サッカーは無数のディテール（詳細）であふれている。サッカージャーナリスト大住良之による、重箱の隅をつつくような、「超マニアックコラム」。今回は「引き分けは負け同然？」と感じさせる現代のサッカーのからくりについて。
■引き分けの瞬間｢すべてのサポーターの思考が停止」
Ｊリーグの試合で、いつもとても奇妙な思いがすることがある。試合が引き分けに終わった直後のサポーターやファンのリアクションだ。
同点で迎えたアディショナルタイム。「勝ち点３」を目指して懸命に攻めるホームチーム。アウェーチームは４バックから５バックに変え、あわよくばカウンターで決勝点を奪おうと、ペナルティーエリアまで９人が引いて守る。サポーターの歌声は最高潮になり、「もしかしたら、ドラマがあるかもしれない」と心拍数が上がる。
しかし、表示されたアディショナルタイムが過ぎ、ひとつの攻撃が一段落ついたところで主審が長く笛を吹く。引き分けだ。その瞬間、ホームもビジターも、すべてのサポーターが「思考停止」に陥ってしまうのである。勝ったら勝者を称える歌を歌い、負けなら状況次第で「次は勝とう」とか、ブーイングとか、すぐに反応する方法はあるのだが、どうしたことか、引き分けで終わると、数秒間、黙りこんでしまうのだ。
「引き分けは負けも同然」
そう思っている人が少なくないのではないか。勝ち点３には遠く、負け（勝ち点０）にちょっと毛が生えたぐらいの「勝ち点１」。負けることは相手に勝ち点３を与えることを意味しており、ポジティブなのは、それを阻止したということだけで、勝ち点１をもらっても順位が上がるわけではない…。「引き分けが残すのは、２つの負けチーム」という感覚が、多くの人にあるのではないか。
■ある特殊なサッカーのために考案された｢３-１方式」
すべては、「勝利に３、引き分けに１」という勝ち点方式の影響なのである。どうも長ったらしくて、おそらく読むほうも鬱陶しいと思うので、以後は「３－１方式」、あるいはもっと短く「３－１」と呼ぶことにしよう。
もしかしたら、若いファンの中には、サッカーが始まったときから、この方式だったと思っている人がいるかもしれない。生まれたときには「勝ち点３」だった人々にしてみれば、それ以外の方式がある（あった）ことなど、想像もつかないかもしれない。だが、この方式は、サッカー一般ではなく、ある特殊なサッカーのために強引に考え出されたもので、けっして「自然の産物」ではないのである。しかも、それが世界中で一般的に行われるようになってから、まだ３０年にもならない。「Ｊリーグより若い」方式なのである。
■1994年アメリカ大会で得点数が増加｢大成功だった」
サッカーのルール改正をつかさどるのが、国際サッカー評議会（ＩＦＡＢ）という組織であることはよく知られている。世界のサッカーを統括する国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）の外にあり、ＩＦＡＢが決めたルールを世界中のサッカー協会に守って競技を行わせるのが、ＦＩＦＡの仕事と言ってよい。しかし、「３－１方式」にはＩＦＡＢは関与していない。ルールブック（競技規則）を読んでも、この方式はおろか、「勝ち点」という言葉も出てこない。この方式は、ＦＩＦＡが決めたものなのである。
１９９４年１０月に、アメリカのニューヨークでＦＩＦＡの理事会が開催された。この年の６月から７月にかけてアメリカでワールドカップが開催され、実質的にＦＩＦＡのナンバーワンだったジョゼフ・ブラッター事務総長（会長はジョアン・アベランジェ）は、イタリアのロベルト・バッジョのＰK失敗で幕を閉じたこの大会を、「大成功だった」と自画自賛した。
そのひとつが、得点数の増加だった。４年前の１９９０年イタリア大会の５２試合で生まれた得点は、１１５（１試合平均２．２１）、１９９４年大会では、同じ試合数で１４１（２．７１）へと急増した。そして、その最大の要因がワールドカップで採用された「３－１方式」であるとして、翌年から世界のサッカーのスタンダードにすることを、１９９４年１０月の理事会で決め、通達したのである。
