サッカーは無数のディテール（詳細）であふれている。サッカージャーナリスト大住良之による、重箱の隅をつつくような、「超マニアックコラム」。今回は「引き分けは負け同然？」と感じさせる現代のサッカーのからくりについて。
■ホーム＆アウェーの｢リーグ戦｣は大リーグから借用
伝統的な「２－１方式」は、「リーグ戦」の誕生とともに生まれた。以前にも紹介したことがあるが、同等のクラスのチームが集まり、ホームとアウェーの両方で戦う「リーグ戦」という制度は、アメリカのベースボールから借用したもので、１８８８年にイングランドで最初の「サッカーのリーグ戦」が始まった。
だが、アメリカのベースボールは連日試合をし、ホームとアウェーで同じ相手と何十試合も対戦する。そして順位は「勝率」で決める。それに対し、週に１試合が基本のサッカーでは、ホームとアウェーで１試合ずつ、１２試合でスタートした「フットボールリーグ」では、１チームが１シーズンにプレーできるのは２２試合に過ぎない。引き分けも少なくない。そこで各チームが８試合ほど消化した後に決まったのが、「勝利に２、引き分けに１」という「２－１方式」だったのである。
これは、実に論理的な方式だった。
イングランドのサッカーは１８７０年代の後半からすでにプロ選手の活躍が始まり、その流れを止められなくなったイングランドのサッカー協会（ＦＡ）は、１８８５年にはプロを公認した。「フットボールリーグ」は、最初からプロが活躍するリーグだった。
そしてリーグができるまで、「対抗戦」の形式で２チームの話し合いで決められていた試合では、スポンサーが「賞金」を提供して、それを争うという形式の試合が多かった。金貨がザクザクと入った壺が提供され、勝ったチームがそれを獲得し、選手たちに分け与えるという形だったのだ。もちろん、負けたチームには何もない。そして試合が引き分けで終わると、両チームはそれを仲良く二分したのである。
■導入は｢逆効果｣も…日本では24シーズン目に採用
「２－１方式」はまさに「賞金の壺」そのものだった。勝者は２、敗者は０、そして引き分けなら両者に１を与え、その勝ち点の積み重ねで順位を決めるという方法は、誰にも納得のいくものだった。そして、この制度の下では、引き分けも立派な結果だった。壺いっぱいの金貨は逃しても、少なくとも空手で家路につくことはないのだから…。
この方式が１８８８年から１世紀以上続いたのは当然だった。そしてワールドカップを含め、世界のすべてのサッカーが「２－１方式」で覆われた。この制度は合理的で自然で、サッカーの「リーグ戦文化」とともに無条件に受けいれられた。
「３－１」制度は、サッカーそのものではなく、「観客を楽しませるエンターテインメント」、すなわちプロサッカーに限られる要請から生まれたものだった。その効果はどうだったのか。
導入の直前、１９８０／８１シーズンの引き分けは１１８試合、全４６２試合で生まれた得点は１２２８（１試合平均２．６６ゴール）だった。「３－１」が導入された１９８１／８２シーズンは、引き分け１２１試合、総得点１１７３（２．５４ゴール）だった（！）。何と「逆効果」だったのだ。
だが、イギリス人は一度、決めたことを簡単にやめたりしない。「２－１方式」下の最後の５シーズンの平均引き分け数は１３３．０回、それに対し、「３－１方式」したの最初の５シーズンは１１３．４回だった。１試合で生まれる得点数も、２．６１から２．７１へと増加した。フットボールリーグは「３－１方式」の効果を認め、方式を継続した。
１９６５年にスタートして「２－１方式」を守ってきた日本サッカーリーグ（ＪＳＬ）も、２４シーズン目の１９８８／８９から「３－１方式」を採用、最終シーズンまで４シーズンにわたって続けた。もっともＪＳＬでは、人気が低迷した１９７７年から１９７９年までの３シーズン、引き分けをなくしてＰＫ戦を採用し、「９０分間での勝利に４、ＰＫ勝ちに２、ＰＫ負けに１、９０分間での負けに０」という「４－２－１方式」を採用していたから、イングランドですでに十数年を経過していて、すでに（マイナーなリーグばかりながら）６か国で導入されていた「３－１」にも違和感はなかった。
■得点数が増えた最大の要因は｢バックパス｣
だが、あくまでこれは「よりエンターテイニングにし、入場者増やす」ことを目的とした「プロ的」な目的を持ったもので、サッカーを楽しむ少年少女や「草の根」のサッカーに適したものではなかった。事実、イングランドでも、「３－１方式」が採用されていたのはセミプロのレベルまでで、アマチュアや草の根では「２－１方式」が、１９９４年の「ＦＩＦＡ通達」まで続いていたのである。
だが、１９９４年ワールドカップで得点数が増えた最大の要因は、「３－１方式」ではなく、１９９２年に採用された「バックパスルール（味方からバックパスされたボールについては、ＧＫは手を使うことができない）」だったという見方をする人は少なくない。スペインでは、ニールが懸念したようにリードしているチームが守備的になったり、「ファウルとイエローカードが増えた」という研究があるという。「３－１方式」は、サッカーをよりエンターテイニングにするというより、より「汚く」しているというのだ。
私は、「３－１方式」は少なくともプロだけにして、アマチュアや草の根では「２－１方式」に戻すのがいいと思っている。勝ちも引き分けも負けも、決められた時間で行われるサッカーという競技のひとつの「結果」に過ぎない。試合が終わったら、潔くそれを受け入れるのがサッカーの文化というものではないか。観客を増やし、収入を増やしたいという「３－１」のように不純な動機を持つ方式ではなく、引き分けた両者で「金の壺（試合の喜び）」を分け合う「２－１方式」の復活はできないものかと、日々、思っているのである。
