公判に出頭しなかったとして、刑事訴訟法違反(公判期日への不出頭)の罪に問われた、住所不定で無職の男(43)の第3回公判が15日までに、前橋地裁太田支部(伊藤愉理子裁判官)で開かれ、男は起訴内容を認めた。
検察側は冒頭陳述で、男が実刑判決になった場合、「家族とばらばらになるのが嫌だった」ことを理由に、公判に出頭しなかったと指摘した。
冒頭陳述によると、窃盗事件の保釈中の被告人として、1月12日の同支部の第2回公判に出廷を命じられていたが、正当な理由なく出頭しなかったとされる。
公判に出頭しなかったとして、刑事訴訟法違反(公判期日への不出頭)の罪に問われた、住所不定で無職の男(43)の第3回公判が15日までに、前橋地裁太田支部(伊藤愉理子裁判官)で開かれ、男は起訴内容を認めた。
検察側は冒頭陳述で、男が実刑判決になった場合、「家族とばらばらになるのが嫌だった」ことを理由に、公判に出頭しなかったと指摘した。
冒頭陳述によると、窃盗事件の保釈中の被告人として、1月12日の同支部の第2回公判に出廷を命じられていたが、正当な理由なく出頭しなかったとされる。
© 株式会社上毛新聞社
閲覧を続けるには、ノアドット株式会社が「プライバシーポリシー」に定める「アクセスデータ」を取得することを含む「nor.利用規約」に同意する必要があります。
「これは何?」という方はこちら