La Haute Cour du Royaume-Uni a rendu un verdict accablant contre Craig Wright, un personnage controversé prétendant être l’insaisissable créateur de Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto.
Le juge James Mellor, dans un jugement écrit, a affirmé que Wright avait menti « abondamment et à plusieurs reprises » tout au long du procès, l’accusant en outre d’avoir présenté des preuves « fabriquées » pour étayer ses affirmations.
La COPA gagne contre Craig Wright
La décision du juge Mellor constitue le point culminant d’une longue bataille juridique qui a duré plusieurs années.
Le procès, intenté par la Crypto Open Patent Alliance (COPA), visait à contester les affirmations de Craig Wright sur la propriété des droits intellectuels sur le code et le livre blanc de Bitcoin.
Les prétendues tentatives de Wright de revendiquer ces aspects fondamentaux de l’écosystème des crypto-monnaies se sont heurtées au scepticisme et à la résistance juridique de divers milieux.
La nature procédurale de Wright, caractérisée par de nombreuses poursuites contre des développeurs et des individus critiquant ses affirmations, a suscité des inquiétudes au sein de la communauté Bitcoin.
Cependant, Mellor a reconnu l’impact négatif de la stratégie juridique agressive de Wright sur les développeurs de Bitcoin, déclarant que Satoshi Nakamoto, connu pour son approche collaborative et non conflictuelle, n’aurait probablement pas recours à un litige.
Fabrications et falsifications de documents
Le jugement a mis en évidence les prétendues fabrications et falsifications de documents par Wright à une échelle significative, tout cela à l’appui de sa revendication principale selon laquelle il s’agit de Satoshi Nakamoto.
Le juge a qualifié les actions de Wright de « maladroites » et a souligné le rôle central que ces mensonges ont joué dans l’issue du procès.
La COPA, créée dans le but principal de défendre la nature ouverte de l’écosystème des crypto-monnaies, a contesté les affirmations de Wright, arguant que de telles affirmations pourraient étouffer l’innovation et dissuader les développeurs de contribuer au réseau Bitcoin.
Tout au long du procès, des preuves ont émergé mettant en doute l’authenticité des affirmations de Wright.
Les documents soumis par la défense de Wright, censés soutenir son identité en tant que Satoshi Nakamoto, ont été examinés, révélant des incohérences et des anomalies.
Les polices qui n’existaient pas au moment présumé de leur création et les métadonnées indiquant des modifications récentes du document faisaient partie des divergences citées dans le jugement du juge Mellor.
Des accusations de parjure pèsent sur Craig Wright
La saga juridique entourant Craig Wright a été étroitement surveillée par la communauté des crypto-monnaies, compte tenu de ses ramifications potentielles pour l’avenir du Bitcoin et de l’espace plus large de la blockchain.
La décision de Mellor représente un revers important pour les ambitions de Wright, avec la possibilité d’accusations de parjure qui pèsent sur lui.
En réponse au verdict, la COPA a salué la décision comme une victoire pour l’innovation ouverte et les principes sur lesquels Bitcoin a été fondé.
L’alliance a réitéré son engagement à sauvegarder la nature décentralisée de l’écosystème des crypto-monnaies, s’engageant à poursuivre ses efforts pour se protéger contre les réclamations injustifiées en matière de droits d’auteur.
Alors que la poussière retombe sur cette confrontation juridique, les implications plus larges de la décision du juge Mellor se répercutent sur le paysage des cryptomonnaies.
Le verdict souligne non seulement l’importance de la transparence et de l’intégrité au sein de la communauté, mais sert également de mise en garde contre les tentatives de monopolisation ou de contrôle des éléments fondamentaux des technologies décentralisées comme Bitcoin.
The post La Haute Cour du Royaume-Uni se prononce contre Craig Wright concernant les réclamations liées aux droits d'auteur de Bitcoin appeared first on Invezz