Tl;dr
- Le projet de fusion de l’audiovisuel public fait débat.
- Rachida Dati le défend comme nécessaire pour attirer les jeunes.
- La réforme ne vise pas à effacer ce qui existe et fonctionne.
- La réforme pourrait influencer les emplois et les moyens.
Le futur de l’audiovisuel public
Nul ne reste insensible à la vaste réforme proposée par le gouvernement, initiée par Rachida Dati, la ministre de la Culture. Dans une tribune publiée dans La Tribune Dimanche, elle attire l’attention sur le potentiel qu’offrirait une fusion des grands acteurs de l’audiovisuel public français.
Le besoin d’innovation
La ministre insiste sur l’importance d’« attirer de nouveaux publics, en particulier les jeunes » vers des contenus innovants et de nouvelles formes de diffusion. L’enjeu est non seulement culturel, mais aussi économique. Cependant, ce projet n’est pas sans susciter l’inquiétude. Certains craignent des conséquences sur l’emploi et les moyens alloués à l’audiovisuel public.
Tourner la page sans effacer le passé
Néanmoins, Dati se veut rassurante. Selon elle, cette fusion n’a pas pour but de nier l’existant qui fonctionne bien, mais plutôt de consolider les capacités de ces institutions pour remplir leur mission essentielle : créer du commun et permettre à chaque individu de découvrir, de comprendre et de s’informer, libéré de tout déterminisme.
Réduire les lourdeurs et dynamiser les investissements
La formation d’une entreprise unique intégrant France Télévisions, Radio France, l’INA et France Médias Monde permettrait selon Dati « de réduire substantiellement les lourdeurs » des coopérations, tout en soutenant une stratégie dynamique et coordonnée pour les investissements prioritaires.
Ainsi, cette fusion, aussi intrigante soit-elle, porte en elle l’espoir d’un renouveau pour l’audiovisuel public, pour le rendre plus proche encore de son public, et en particulier des jeunes générations, de plus en plus informées via de nouveaux canaux de diffusion.
Dati soulève le problème crucial de l’âge moyen des auditeurs et téléspectateurs, qui augmente et affecte davantage les médias publics. « C’est un fait qui est aussi un enjeu démocratique », conclut-elle.
Cette réforme soulève donc un défi majeur : celui de la modernisation d’un audiovisuel public pour qu’il puisse rester dans la course face à une évolution rapide et incessante des médias.
