フィギュアスケート男子の五輪２連覇・羽生結弦（２６＝ＡＮＡ）への採点を巡り、国内外の関係者から懐疑論が噴出している。もともとファンの間で「羽生に対する採点は辛い」が定説だったが、先日の世界選手権（ストックホルム）のショートプログラム（ＳＰ）での低得点で一気にヒートアップ。穏やかではない状況の中、フィギュア界の〝生き字引〟に見解を聞いた。
羽生は３０日に羽田空港に帰国した。入国前の抗原検査で陰性となり、マスク姿で到着ゲートに現れると「ありがとうございました。お疲れさまです、（新型コロナウイルス対策で）隔離されます。ありがとうございます」とコメントした。日本スケート連盟によると、空港から専用車両で隔離のためのホテルに向かったという。
今回の世界選手権では、フリーでミスが続いた羽生はライバルのネーサン・チェン（２１＝米国）に３連覇を許して銅メダル。演技後にぜんそくの発作が出るなど体調が万全ではなく、ジャンプミスは明らかに自身に原因があったが、問題はＳＰだ。４回転サルコー、４回転―３回転の連続トーループ、トリプルアクセル（３回転半ジャンプ）とジャンプを全て完璧に揃えて首位に立ったものの、スコアは１０６・９８点。ステップでレベルの取りこぼしもあり、関係者からは「１１０点くらいあってもいい」との声が上がっていた。
この件をフィギュア史を知り尽くす元国際審判員の杉田秀男氏（８６）に聞くと「正直、ＧＯＥ（出来映え点）を見て『何で？』って思いましたね。前半に滑っていた選手と同じような評価じゃなかった。もうちょっとしっかり見てよって感じました」と話した。
その指摘通り、冒頭の４回転サルコーはＧＯＥがたった２・２２点。２人のジャッジが「０点」をつけた衝撃的な事実はＳＮＳで拡散された。また、演技構成点４７・９６点は、転倒したチェンとわずか１・５３点差。いったい、なぜこんなことが起きたのか？
ある現役審判は「羽生選手の（演技に求められる）ハードルが上がり切ったため」と主張するが、杉田氏は「今回は日本人ジャッジがいなかったのも影響しているのでは？ それと最近はジャッジングがすごく細かくなり、いいところを見るというより、ミスのあら探しのようになっている」とみる。その上で「羽生選手は一つの流れの中でジャンプを跳ぶ。その技術をもう少し評価してあげてもいい。ただ、彼は不満があっても絶対に口にしないでしょう。そこが素晴らしい」と語った。
大会後の羽生は吹っ切れたように、人類初のクワッドアクセル（４回転半ジャンプ）成功へのこだわりをみせ「（最終目標は）五輪の金メダルより４回転半」とさえ言った。他人からの評価に限界を感じて自力で達成できる「夢」にかじを切ったとすれば、その〝無言のメッセージ〟をフィギュア界はどう受け止めるのか？ 今後も大きな議論を呼びそうだ。
