テレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」のコメンテーターで同局社員の玉川徹氏が１７日、同番組に出演し、国会で問題になっている在職１日で１００万円が支給された新人議員の文書通信交通滞在費（文通費）について言及した。
自民、公明、維新が新人議員から返還を求め、全額寄付する考えを示し、公明、立民、維新、国民、共産が〝日割り支給〟に法改正の意向を示し、自民党は議論に応じる姿勢を見せている。
番組では元衆院議員の若狭勝弁護士に実情を取材。若狭氏によると、国会議員の給与に当たる歳費（月１３０万円）は自民党党費や部会の会費などが天引きされて月６０～７０万円。
「地元の新年会、お祭り、会合での５０００円や１万円の会費を１日３～４件はしごし、領収書なしで使える文通費はありがたかった。『文通費がなかったら子供の学費は払えないよ』という同僚議員もいて〝第２の給与〟になっているのは否めないと断言できる」と話したという。
日割り支給の法改正についても「任期１日で１００万円が支給されたことが問題ではなく、月１００万円を領収書なし、報告義務なしで使える制度にメスを入れるべき」と若狭氏は指摘した。
これに玉川氏は「問題提起したというところはいいんですけど、日割りにするとか寄付にするという話で終わってしまったら、本質から全然ずれたところで国会議員のごまかしだと僕は思ってますよ」とバッサリ。
続けて「文通費については１０年以上前からずっと（取材を）やってますけど、問題の本質は給与と変わらないというところ。簡単に言えば、給与となれば何に使ってもいいお金。でも文通費と名前が付いている通り、経費としてのお金の性格が強いわけですが、実質経費にはなっていない。〝第２の歳費〟という話が出ましたけど、第２ですらない。今国会議員の月額の歳費は２０％削減という状況になっていて（１３０万円だったのが）１０４万円くらい。税金がかかって手取りとしては７０～８０万円くらいになる。一方で文通費は何に使ってもいいお金が１００万円。現実問題としてむしろ〝第１の歳費〟になっている。これの方が問題でしょ」と批判した。
玉川氏はサラリーマン目線に立ってなおも熱弁をふるう。
「我々サラリーマンでも経営者でも経費というのはこういうものが経費として認められますよ、これは認められませんよとはじかれちゃったり、税務署からやたらきつく言われるわけじゃないですか。だから国会議員だって、これとこれには経費として使えます、上限はこれです、余ったら国庫に返しましょうとなぜできない、議論しないんでしょう？ 衆院選って基本的に３年に１回くらいですから、そのうちのたった１か月だけ日割りにしても本質的には何も変わっていないんです」と若狭氏に同調した。
