千葉県流山市の自宅で引きこもり生活を１８年間続けた４１歳の男は、２０２０年大みそかの夜、母＝当時（７２）＝と姉＝当時（４２）＝を殺害した。法廷では終始淡々とした様子で、マスク越しでも分かるほど表情を一切変えず、どこか人ごとで諦めにも似た無気力さを漂わせた。男が凶行に至った原因は何か。千葉地裁で１月２８日まで開かれた計４回の公判証言から浮かび上がったのは「安定した低空飛行だった引きこもり生活をつぶされた」という理由だった。（共同通信＝広根結樹）
▽「昔から小ばかにされていた」
男は姉と妹の３人きょうだいで、両親に育てられた。母は子育てを機に編集関係の勤め先を辞め、在宅で校閲の仕事を始めた。デザインの仕事をする姉は同僚と婚約し公私とも充実。明るく社交的で、言いたいことをはっきり言う性格だった。
一方、男は幼少期から周囲との違和感を抱いていた。母と姉についても、昔から小ばかにされ、否定されたと話し「連携して神経を削ってきた」と千葉地裁の法廷で振り返った。
検察官に「言いがかりではないか」と疑問を呈されると「ネガティブな削りをされてきた」と反論した。
流山市で過ごした小中高時代を通し、周囲にはなじめなかった。大学進学を機に、晴れて東京で１人暮らしをスタートさせたが、次第に「無理だな」と思うように。３年次に進級できず、退学して実家に戻り、引きこもり生活が始まった。
▽生活費はお年玉の３万円
実家に戻ってからは、「嫌みが多くて苦手」な母と、「空気のような存在」の父と、祖母との４人で暮らした。仕事は約４カ月間、倉庫作業をしただけ。眠くなったら寝て、目が覚めたら起きる。２階の自室から１階に行き、母が用意した食事を持って自室に戻り、食べた。友人はおらず、家族との会話もない。家族と一緒に食事をしたのは１８年間で１、２回だけだったという。
生活に必要な費用は、両親から毎年もらうお年玉、計約３万円。たまに散歩に出かけた。それ以外は自室にこもってインターネットで動画鑑賞。「引きこもって以降は声を上げて笑うことはなかった」
男は、自分の引きこもり生活についてどう考えていたのだろうか。「１７歳以降つらかった。落ち着いてきて『ずっと引きこもりでまあいいか』と思い始めた。安定した低空飛行だった」と振り返る。「さえないけどそれでいいかなと思っていた」。
▽姉をハンマーで殴っても両親は通報せず
では、つらさを感じたと主張する１７歳の時に何があったのか。それが、姉への不満が決定的になったと振り返る「１７歳のハンマー殴打事件」だ。高校３年の受験期、自室で勉強していると壁１枚を隔てた隣の部屋から“騒音”が響いた。その正体は、姉が布団を収納する際に扉を閉める音や、テレビを見る笑い声だった。
騒音に悪意がないと分かっていたつもりだが、積み重なるうちに怒りがこみ上げたという。「姉は何をしても怒られず、それが受験期まで続くのか」「（私の）受験期くらい（静かにしてほしい）」
「ぷつっと切れた」。姉をハンマーで殴った。姉は救急搬送されたが、両親は警察に通報せず、刑事処分を免れた。以降の人生は頭も体もずっと重く「消化試合みたいな感じ」だった。
▽自分に矛先が向いていると感じた
自分の中でいったんは落ち着いたかにみえた「低空飛行」だったが、２０年５月に耳にした三つの言葉で“墜落”が決定的となる。自室から１階に飲み物を取りに行った時のことだ。年に１、２回帰省する姉と、母との会話が耳に届いた。「何もしない、優柔不断、勇気がない」
姉の婚約者に対してか、父にか、それとも自分にか…誰に向けた言葉かは分からないが、関係なかった。男は自分に矛先が向いていると感じた。
「流れ弾に見せかけた狙撃」と思い込み、怒りを覚え「何もやらなければ、言われた言葉通りになる」と考え、ついに殺意が芽生えたという。
殺意はその後、打ち消したこともあったが、消えては生まれるを繰り返した。７カ月後、貯金したお年玉で事前に用意した柳刃包丁を手に凶行に及ぶ。
▽「自分を心配していた気持ちは届いていた」
犯行当日の２０年１２月３１日、夕方に目覚め、姉が帰省していることに気付いた。午後８時半ごろ、父がトイレに立ったタイミングでリビングに行き、「メイン（ターゲット）」だった姉を殺害し、母も殺害。その後、近くの河原で首などを切りつけて自殺を図ったが死ねず、近くの交番に出頭した。「恨むところまでは普通。殺すのは『ないよな』とは思ってる。でも、自分が死ぬならセットでありかな」
一方、公判では本音や葛藤をうかがわせる姿も垣間見えた。引きこもり生活の息子を１８年間、世話した母。毎日食事を作り、食器洗いや洗濯もしてくれた。時には「そろそろ働いたら」と将来を案じ、引きこもりの支援団体に相談することも。「両親は自分を心配していた。気持ちは届いていた」と明かした。
大学入学以降、１人暮らしになっても週１回は帰省していた理由を裁判官から尋ねられると「なんで帰ってたんだろう…。姉がいると嫌だったけど、ずっと１人だと会いたかったんですかね」と答えた。
▽裁判長「命を奪う理由にならない」
裁判員からは「もし結婚して自分と同じような子どもが生まれたら、どう育てたか」との質問が飛んだ。「ストレートな愛情表現を心掛けたい」とし「母は嫌みが６～７割で、ストレートに言ったら負けと思っているぐらい」。愛情に飢え、承認欲求が満たされなかった男の本音が見えた。
証人として出廷した妹は男を「優しい」と言い、「母は兄を『勉強ができる』『機械が得意』と褒めていた」と明かした。
千葉地裁の岡部豪裁判長は２２年１月２８日、懲役３０年の判決を言い渡した後、終始男の目を見ながら説諭した。
「生きづらくても傷ついても、命を奪う理由にはならない。命の尊さが理解できていないのでしょうか」とまず問い掛け、こう続けた。「父や母、その先にも両親がいて、先祖はどこまでも続く。途切れることなく命のバトンをつないできた。１人でも命をつなぐことに失敗したらあなたはいない」
▽貴重な人生、いつまで無駄に
さらに「生きづらさがあり、頭も体も重かったかもしれない。だったらより良い人生にすればいい。貴重な人生をいつまで無駄にするつもりですか」とただした。
判決が確定すれば刑務所での生活が始まる。裁判長は「他の人から話を聞いてみてください。どれだけ自分が恵まれ、愛されてきたか、どれだけ人生を粗末にしてきたかが分かる。その時初めて殺害した罪深さ、家族のありがたさが分かる」と強調。「そういう気持ちになることを祈っている。慣れない生活で体を壊さないよう、がんばってください」と結んだ。
審理した裁判官や裁判員の思いは届いたのか。男は表情を変えることなく、法廷を後にした。
