充满谎言及欺骗的论调
中国驻日大使孔铉佑在中国驻日使馆的官方网站上，用日文发表了一篇关于日本国内对中国看法的文章。
（点击这里查看：孔铉佑大使的《对中国相关问题的若干看法》一文）
读了几遍这篇文章之后，我就假想 : 如果日本驻中国大使垂秀夫在日本驻中国使馆的官方网站上，发表这样一篇充满虚假内容、几乎把所有责任都单方面推给中国的文章，那将会在中国引发多大的骚动？不难想象中国民众一定会怒火中烧; 中国外交部也一定会立即召见垂大使并向其提出强烈抗议; 愤怒的中国民众甚至会去冲击日本大使馆……但孔大使的文章就是如此片面且充满了谎言。
文中表示他之所以持有这种观点，“是因为日本国内舆论的政治化及情绪化倾向”正在破坏着“中日关系的正常发展氛围”，故孔大使力图“帮助日本民众站在更全面、更多元的基点上看待中国，并共同探讨新时代的中日关系”。也就是说，孔大使想将日本人对中国不正确的看法纠正过来。
有关他自认为的正确观点以及中方的主张先按下不表，暂且放在后面再详细论述。在此，首先我想明确的一点是 : 这些论调几乎都是违背事实的。并且从他的文章中可以窥见中国（中共）一贯所擅长的诸多欺骗手法。
而作为一个大使级的人物，为什么会发表这样的文章？孔大使以及中国人，又为何如此地制造谎言？如果说作为外交手段来追求本国利益的最大化，甚至使用一些计谋和恐吓这都无可厚非。但即便如此，世界上也没有几个国家能够将政治家、专家学者、以及普通民众所周知的事实，像中国（中共）这样毫不掩饰地肆意歪曲和更改。
反复观看此文后，我强烈地感受到，在处理问题时所追求的那种真诚态度上，他们与日本人完全是背道而驰。同时也切身地感受到，他们的这种做法的确是有意而为之。
所有说法几乎都与事实不符
邻邦中国是一个经济和军事大国，其统治世界的野心早已毫不掩饰。从孔大使的观点可以看出 : 他们已无需考虑别国的感受而自主宣称中国（中共）时代已到来，世界的新秩序将由中国（中共）来制定 。从某种意义上而言，这篇文章对日本来说是一个强烈的警示 : 日本决不能与这样的中共政府走得太近，绝不能再接近它并被其要挟，绝不能陷入身不由己将命运托付给他们的绝境。
文中孔大使首先自问:“如果中国变得强大，会不会对外扩张呢？” 然后自答：“侵略和扩张不是，也永远不会是中国的政策选项。”遗憾的是事实则恰恰相反：在奥巴马政府刚刚确定了对国际社会的军事干预持谨慎态度之后，中国（中共）就开始掠夺南中国海； 在奥巴马第2届政府的4年里，中国（中共）几乎确立了对南中国海的有效控制权；中国（中共）无视南中国海沿岸国家的抗议以及国际法院•国际常设仲裁法院的裁决，坚持走他们的“侵略和扩张 ”之路，并延续至今。如果参照日本及世界各地发生的事实来对应孔大使的自答，则分分钟令其打脸。
孔大使否认的“中国的侵略和扩张”并不仅仅是只局限于南中国海。 中印边境频发的入侵事件作何解释？ 不丹领土被持续侵噬又作何解释？ 这十多年来，中国（中共）军队不是几乎每天都在入侵我国的领海和邻近水域，企图夺走我们的尖阁群岛吗？
孔大使的说法几乎都在违背事实，对民众来讲，这就是彻头彻尾的谎言
侵略步骤正好与中华人民共和国的历史相吻合
要论中国是一个说谎的国家，这种观点并不新奇。《The Hundred-Year Marathon: China's Secret Strategy to Replace America as the Global SuperpowerChina 》一书的作者迈克尔-皮尔斯伯里（Michael Pillsbury）认为，长期以来，美国一直是中国这个国家巧妙谎言的受害者。 他详细叙述，美国和西方社会都不断被这个国家的谎言所欺骗，并陷入艰苦困境。书中发表的几乎所有内容，包括人名、时间和地点俱都属实。
中国是个谎言大国，这一事实已为国际社会所皆知。但这里我还是想让大家注意，孔大使是如何将其说谎的祖国包装成一个“可敬的国家”的。
他在文中说我们（中国）继承了中华民族“和为贵”的精神，这就是为什么 “新中国成立70年来，中国自始至终走了一条和平发展道路的原因”。读到此处，西藏和蒙古的民众会有何感受？我想他们一定会发出内心压抑之久的抗议之声。
如果中华民族当真是“以和为贵”，那么从20到21世纪就不会发生如此之多的民族性悲剧，不会有几百万甚至几千万人被屠杀，也不会有那么多人遭受近乎于死亡的折磨。 中华人民共和国成立后，中国共产党不是立即派遣解放军去镇压其他少数民族吗？这种侵略步骤不正好与中华人民共和国的历史相吻合吗？
对蒙古和新疆维吾尔的种族灭绝
追溯过去，1949年10月中华人民共和国建政，次年10月就入侵了西藏， 使西藏人民痛失疆土，他们所朝拜的尊者达赖喇嘛也流亡到了印度，且流亡至今。
内蒙古的案例，是由蒙古族学者、日本公民杨海英在其15000页的《论蒙古人的种族灭绝之基本资料》（风响社）一书中撰写的。书中的每一页都记录着蒙古人民所经历的被中共政府屠杀、酷刑和压榨的具体事例，所有这些研究案例都清楚地表明，这种悲剧还在继续着。
此外，对于新疆维吾尔自治区100万甚至200万维吾尔人的镇压、酷刑和屠杀，又作何解释？为什么香港被剥夺了言论自由的空间？敢于传递真相的《苹果日报》创始人黎智英为何被关进了监狱？为何要逮捕黄之锋和周庭？
对此，孔大使都无法回答。与他所言的正相反，新中国政府自成立以来一直都在染指各种形式的侵略和压迫。中国共产党就是一个极其丑陋的政党，在土地、水资源、文化、思想、语言等各方面，不仅是对其他国家和民族，只要不服从它，即使是对本国民众也同样进行掠夺，这就是中共统治下的中国。这一切也越发强化了我绝不能相信这个国家 ( 政府）的想法。
尽管如此，孔大使仍然表示，新中国70年来本着“和为贵”的精神一直走在和平发展的道路上。
说白了中国就是一个因言获罪的国家
莫非中国人竟天真地以为，只要用文字写出来就能成为真实的历史吗？
在《中华人民共和国宪法》里罗列着许多民主的条文，看完后更加增强了 “中国很民主” 这种错觉。例如，中国尊重和保障人权（第33条），有言论、出版、集会、结社、游行和示威的自由（第35条），有宗教信仰的自由（第36条），通信自由及通信秘密受法律保护
（第40条），为老人和贫困人口提供社会保险、救济和医疗服务（第45条）等等，有着诸多美好的条文，但这些所谓的条文看上去也只是“空有其文”而已。
要知道在中国，记者和编辑们必须参加有关习近平国家主席的政治思想考试，合格通过后才能更新记者证的。所以没人会认为在这样的国度里有言论自由。
更不幸的是，中国人并不会因为通过了政治思想考试并获得了记者证就可以自由报道，他们只能写符合中共主张的文章，否则就会像《苹果日报》的老板黎智英一样被拘捕。而缺乏言论自由绝不仅限于新闻业界，温顺地服从中共政府，是强加给所有中国人的共同原则。
阿里巴巴的创始人马云是国际社会上广为人知的商人，即使是这样一个享有全球声誉的成功人士也不例外。蚂蚁金服的首次公开募股本是商界历史上最大的筹资活动，却在前一天被取消了，究其原因只是马云对习主席的金融政策进行了批评。
由此可见，对于13亿中国人来说，中国就是一个极端的因言获罪的国家。
归根结底 ：不要相信中共政府所说的任何一个字
中国宪法说要进一步保障公民的通信自由和通信秘密。
然而正如时任美国副总统的迈克-彭斯所言，中国已成为了乔治-奥威尔式的国家，中国民众的行为受到如此严厉的监控，何来通信自由可言? 诸如此类的例子不胜枚举。所以归根结底，那就是不要相信中共政府所说的任何一个字。
孔大使却无视这些事实，大谈“和为贵”是中华民族的精神。 的确，“和为贵”的出处是来自于中国的《论语》。日本的圣德太子曾以中国的《论语》为基础，将“和为贵”写在了他的17条宪法中的第一款。 从那之后日本就继承的这17条宪法，及以其价值观为基础的五条御誓文，培育出了今天日本平静而祥和的文化。 虽然我们日本从中学到了很多东西，但是却走了一条与中国截然不同的道路。
纵观中国的历朝历代，几乎都无不例外地在血腥中更替，从而令战争中的人民被屠戮。我认为以“和”为重要元素的《论语》精神，无论是在中国的历史上还是今天都没有被遵循。 若《论语》的教义得到了维护，那数以万计为谋生而涌入城市的农民工，就不会遭到来自政府的非人待遇和城市民众的排外歧视，也不会出现诸如“香港反送中”事件中对港人的残酷镇压。
“和”是一种大家都理解的方式和方法，在中共统治下的中国，人民的理解、社会的理解在哪呢？ 若有这样的和谐，为什么习主席还要强化他的专制统治？还要努力成为21世纪的毛泽东？
富裕会带来民主是一个美丽的误判
孔大使承认，美中关系目前正处于最糟糕的状态，然后他断言造成这一切的原因在于美国。 他说美国 "不断地给中国出难题"，美国"打破了公平的国际贸易规则，破坏了自由的全球市场环境"，他认为没有一个问题是由中国引起的。
然秉公而言，特朗普总统（前）的美国政府对中国的愤怒皆是中国（中共）自己造成的，是中国（中共）埋下了摩擦的种子。
前文所提及的，曾自称“拥抱熊猫派”的美国最重要的中国问题专家之一迈克尔-皮尔斯伯里（Michael Pillsbury），特别描述了美国人长期以来持有的一个美丽误判 : 即随着中国变得更富裕，它将会变成像美国一样的民主社会。 这一美丽的误判使美国人形成了一个观念，那就是中国不会对美国产生敌意。
中国人不断发出了各式信息，例如中国很穷，美中之间的差距之巨大，无美国的支持中国将会崩溃……这样，中国人终于让美国人信服了。 皮尔斯伯里回忆说，其实美国完全被欺骗了! 美国政府在没有给本国国民作出充分解释的前提下，给中国提供了太多的东西。
对于美国尽其所能地给予，中国则悉数拿走。 不仅如此，中国还想获取更多的关键信息和技术，美国当然不会同意，那么中国就会采取偷的方式来窃取这些东西。 这就是在美国外交核心领域工作了近半个世纪之久的皮尔斯伯里先生真实的感受。
中国曾让美国相信，他们最终会变成一个民主国家，但皮尔斯伯里说他在1997年首次对此产生了怀疑。 自1969年尼克松执政以来，一直在说服历届美国政府有必要制定支持中国政策的这位专家，被欺骗了整整30年，然后又花了近20年时间才真正觉醒。 直到2015年出版了上述著作，皮尔斯伯里痛心地承认他彻底被中国人欺骗了。
皮尔斯伯里和美国人都愿意相信中国（中共）的说法，他们不想毁掉自己当初的幻想: 如果帮助中国人，会让中国成为像美国一样的国家，并成为美国的好伙伴。 不得不感叹，中国为使美国人相信而制造的谎言竟是如此之巧妙。
在世界展开的对中支援
随着美国开始全面帮助中国，这一趋势也逐渐蔓延到世界其他国家，2001年中国加入世界贸易组织（WTO）就是一个契机。加入WTO是中国的一个夙愿，中国迫切地需要加快其经济增长，因为强大的经济是最有力的武器，而实施了改革开放政策的邓小平最是深谙此道，
负责参与中国加入WTO谈判工作的是朱镕基。与邓小平一样，当时还很年轻的朱镕基被毛泽东整肃了约20年，在那段艰难的日子里他屡屡在生死边缘上徘徊。凭着坚韧不拔的精神度过了难关的朱镕基，在1991年至2003年的期间中先后担任过副总理和总理，其间他开始了加入WTO的工作。
在加盟谈判的最后阶段，1994年4月朱镕基受美国政、商两界的邀请，访问了美国的同时并做了演讲。
里根政府的国务卿亚历山大-海格在介绍朱镕基时说，自1972年尼克松访华以来，尽管在历史、文化以及诸如南斯拉夫等问题上中美的政治观点存在着差异，但中美关系一直保持着稳步发展。关键是不要戴着有色眼镜来看待中国，他强调要通过事实来看到中国的本质，并引用了时任中国国家主席江泽民的话"站得高，看得远"，还介绍了以长远目光来看待中美关系的重要性。
尽管如此，美国国内还是有着中国终将成为美国威胁的担心。对于这一点，曾担任过老布什总统安全助理的斯考克罗夫特对朱镕基提出了质疑。当斯考克罗夫特问“一个崛起的中国是否会成为美国的敌人”时，朱镕基给出了一个冗长的回答。
综简如下: 中美之间的国力差距是巨大的，因为中国的核能力以及GDP都比美国小得多，所以两者之间的差距在几十年内不会被填补。但与此同时中国的经济会增长，而此增长意味着一个庞大市场的出现。中国的崛起完全符合美国的利益， 因此美国应该将“中国威胁论”改为“中国机会论”。
朱镕基所展现的正是邓小平 "韬光养晦"的理论：在获得足够力量之前，保持低调，赢得时间，尤其是不要让美国意识到中国的真实企图。 这简直是对中国国家战略的完美表达， 朱镕基的演讲即使到现在听起来依然是有力且令人信服的。
控制日本的第一步是RCEP
下面谈谈日本，中国正在积极地对日本进行微笑外交。20年前他们曾将目光投向美国并获得了机会，现在他们的目标则是日本。
中什么要企图接近日本？ 因为美国已经意识到了中国(中共)在撒谎。由于中国（中共）对香港的镇压以及对维吾尔人的强制劳动，原本比美国更亲中的欧洲国家也加入了对中国警戒的行列。因此中国在发达国家中变得孤立无援，这是它第2次被严重孤立。
过去他们在天安门事件中曾被孤立，并受到了国际社会的经济制裁。 当时他们认为日本是经济制裁圈中最薄弱的环节，便以此为突破口对日本进行了密集地游说，成功说服了日本并攻破了这个突破口，随后终于解除了令中国受困的全球经济制裁。
这次他们依然认为日本是最薄弱的环节，正计划再次通过攻破日本这个突破口来改变在中美关系对立中的孤立局面。而控制日本的第一步就是签署“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）。
2020年11月15日 在完成签署RCEP之后，同月20日习主席提及了加盟“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）的问题。 作为经济强国，中国为取代美国巩固其霸权，加入WTO、RCEP、TPP是他们的三级跳。
WTO是一个保障企业自主经营，消除国家干预自由经济的框架。然而加入世贸组织20年过去了，中国的国有企业仍占其GDP的4分之一，国内和外国公司仍被要求建立共产党的基层组织。 尽管中国（中共）曾向美国和世界信誓旦旦，它将遵守作为自由经济框架的WTO的各项规则，但实际上它并未遵守，只是利用WTO不断地牟取本国利益。
现在的中国已经处于RCEP的核心位置。 东盟以及日本、中国、澳大利亚、韩国、新西兰共15个亚太国家加入了RCEP，这其中没有印度。虽然日本做出了努力，但印度还是选择了退出。
RCEP在取消关税等问题上的标准比较宽松，这导致一些经济专家轻视了RCEP的意义。然而他们没有意识到，建立一个以中国为核心、横跨南中国海和西太平洋的国际伙伴关系，其政治和战略的影响将是非常重大的。
势头强劲的中国已明确表示，希望加入更高标准的TPP。但TPP里没有美国，特朗普前总统已明确退出，拜登总统迄今为止也没有重返TPP的意向。 若无美国，中国拿下TPP的第一步将是说服TPP中的大国——日本。
到中共建政百年后的2049年，中国将竭力成为立于世界之林的中华帝国，中国支配世界的重中之重将是其经济。 这也是中国执著于首先缔结无印度参加的RCEP，然后再加盟无美国的TPP的原因。
孔大使所强调的 “中国人”以 “和为贵”的传统，其实就是他们为寻访全球而巩固其霸权的一个虚伪托辞，也可谓超级大谎言。
谎言重复百遍就成了真理
在论述了中美关系之后，对武汉病毒、在香港实施的国家安全维持法、华为和TikTok以及中印边境等问题，孔大使继续阐述了那些不被国际社会所接受的中国主张。文章的最后他谈到了与日本的问题。
孔大使在文中所言，近年来中日关系并非一帆风顺的主要原因，是“安全领域的疑虑”已成为一个“明显的瓶颈”。的确如此，中国（中共）追求的人类历史上前所未有的军事扩张就是其症结所在。然而孔大使完全没有意识到中国自身的问题，至始至终都是在指责他人。
关于尖阁诸岛问题，他说中日两国在1972年进行了外交关系正常化的谈判，当时两国的领导人达成了“暂时搁置钓鱼岛问题，等待未来解决”的重要谅解和共识。基于“ 搁置争议”的共识，中国在过去很长一段时间内都保持了克制的态度。
这恰恰是重复了中国（中共）惯用的谎言。
孔大使提到的“两国前领导人”是田中角荣首相和周恩来总理，他们参与了中日外交关系正常化的谈判。外交关系正常化的6年后，即1978年10月，邓小平副总理来到日本签订了《中日和平友好条约》。同月25日，他又在日本记者俱乐部关于尖阁诸岛问题讲述了以下内容 : “在（1972年）中日邦交正常化时，双方都承诺不触及（尖阁问题）。这一次，在谈《和平友好条约》时，我们也同意不触及这个问题……有些人想利用这种问题给中日关系制造障碍……我认为可以暂时搁置这个问题，甚至搁置10年都可以。"
当时的日本政府应立即公开否认邓小平在新闻发布会上的这段讲话，但日本政府并没有这样做。日本外交卑躬屈膝的特点就是顾忌中国颜面，该说的话不说，含糊其辞。
然而2010年，也就是邓小平讲话32年之后，日本政府才出面澄清从未承认过“搁置论”的这一事实。当时公开了田中角荣和周恩来的谈话记录，以此来证明不存在的“搁置论”。在笔录中，田中首相问中方：“你对尖阁诸岛的看法如何？我这里有各种各样的说客。”周恩来回答：“这次我不想谈尖阁诸岛问题。现在谈论这个问题并不合适。由于发现了石油的原因，这里成为了一个问题。 如果没有石油，台湾和美国也不会把它视为一个问题。"
这就是历史的真相 : 周恩来说尖阁诸岛周围“是因为发现了石油而成为了一个问题”。
联合国亚洲和远东经济委员会（ECAFE）于1968年宣布，尖阁诸岛周围可能储存有丰富的石油，于是突然间台湾和中国开始声称拥有该领土的主权。在此之前，中国对日本这块岩石般的小领土完全不闻不问。 对此它从未声称过拥有领土主权，也从未向日本提出过领土要求，也就是说中国一直承认尖阁诸岛是日本的领土。
1978年，邓小平首次隐藏了尖阁诸岛终有一天会被夺走的论调: 这就是所谓的“搁置论”。正如戈培尔所说的，“谎言重复百遍就会成为真理”，此后中国每次都会重复这一谬论。日本那些没有危机意识的政治家和外务省看不懂中国的诡计，对于中国的企图，他们没有保持警惕，而是顾及中国的颜面礼尚往来。 非但没有谴责邓小平的言论，反而在缔结和平友好条约后开始向中国提供了前所未有的大量援助。
无耻之徒
然而即使这样，孔大使却还是指责日本。他说由于日本将“钓鱼岛”国有化，改变了“现状”，中国不得不采取必要的行动，如派遣渔政船在“钓鱼岛”水域执法巡逻。
尖阁诸岛是日本的固有领土，将其从私人所有变为国家所有与中国毫无任何关系，是中国单方面企图用虚假的主张来改变现状。但孔大使却毫无愧意：“中国对日本巡逻船在该地区的活动没有大惊小怪，是出于对妥善处理钓鱼岛问题和维护双边关系大局的考虑。”只有无耻之徒才会说出这样的话 !
2020年11月，访问日本的外交部长王毅也淋漓尽致地展现了中国（中共）官员的傲慢。24日与日本外相茂木敏三举行的联合新闻发布会上，王毅直言日本渔船应该对东海的紧张局势负责 : “日本应避免在敏感水域采取使局势复杂化的行动。”第2天晚上，在礼节性拜访首相菅义伟后，他再次指责了日本并告之媒体：“日本渔船多次进入敏感水域。重要的是要防止这种船只进入该地区”。
王毅还斥责进入尖阁诸岛水域的日本渔船是“不明身份”者。要知道在中国，海上民兵伪装成渔民，成为窃取他国岛屿的先头兵倒是家常便饭。而日本和中国完全不同，日本渔船都是属于各个渔业协会正式注册的，其身份是没有任何可疑之处的。
如此说来，使用不明身份的海盗船才是中国的专长。居然将无法无天的中国与井然有序的法制国家日本相提并论，这会被视为谵妄症的， 通俗点说就是精神错乱！
日本外务省这次倒是做出了回应，在同一天的新闻发布会上明确表示了这是“完全不可接受的”。然而一些日本的政治家却张开双臂，欢迎那个口出狂言和谎言的王毅，首当其冲的就是自民党干事长二阶俊博。尽管二阶坚持说与中国保持沟通渠道是必要的，但日本政府必须要准确掌握二阶与中国方面到底有着什么样的沟通。
如果对事实没有清醒的认识，不了解事物的真相，就很容易被中国所欺骗，稍不留意就会陷入谎言的陷阱。 我们可以通过朱镕基的谈话，来看看他是如何成功欺骗美国的。
孔大使的诸多谎言陷阱
为完成加入WTO的最后工作，朱镕基出访了美国。
1994年4月2日，朱镕基与《华尔街日报》（WSJ）出版商Peter R. Kann进行了会谈。 当Peter R. Kann问及在“六四”事件中，那个在天安门广场前挡坦克的年轻人时，朱镕基立即回答：“我也有一个印象，那是一个赤身裸体的越南女孩在美国轰炸中逃跑的影像。 但（中美）两者之间存在着根本的差异，在天安门广场，坦克没有碾压而是绕过了那个年轻人。”
《华尔街日报》是世界顶级的报纸之一，在媒体中的影响力相当巨大，而当时其出版商对此的反驳竟然只字全无。
其实这是两种性质完全不同的情况。 越南女孩的悲剧发生在两个国家（美国与越南）之间的血腥战争期间，而天安门事件则是中国政府杀害本国公民的一个案例。 表面上那个年轻人可能逃脱了，但私底下数以万计的中国民众在天安门广场被坦克碾压所屠杀。 我们至今仍不知道这些受害者的确切人数，因为中国政府从不公开真相。
Peter R. Kann本该指出中国政府屠杀自己人民的有意残酷，是完全不同于两国战争中的无辜伤亡，但朱镕基偷换概念的回答居然轻易地让他无言以对。
另一个例子也很耐人寻味。 朱镕基还会见了克林顿总统，两人于4月8日举行了联合新闻发布会。在新闻发布会上被问及台湾问题时，朱镕基说中国政府一贯重视 “一国两制”，“如果台湾总统愿意，他甚至可以成为中国政府的国家副主席。但是，中国政府也绝不放弃行使武力。”
为此朱镕基以美国南北战争来示例。 他说如果林肯没有通过武力战胜南方联盟，那么美利坚合众国就会被一分为二，并表示中国从林肯那里知道了实现国家统一使用武力的必要性。
克林顿总统立即对朱镕基的发言作出驳斥。 他强调美国的南北战争和中国与台湾的关系完全不同，并明确表示用林肯来示例参照作为对台湾行使武力的理由是不能接受的。 克林顿的反驳，正是代表一个国家所需要的正确且及时的反驳。
左看右看也看不出，朱镕基、王毅和孔铉佑这三人在事实面前有丝毫的诚意和敬畏。三尺头上有神灵，上天在看着他们，并记载和清算他们的一言一行。 他们与日本人简直有着天壤之别，日本人都是竭尽所能地寸心不昧，并以此来达到自律其身的。
无可否认中国作为日本的对手，从各种意义上来讲都是强大的。 但我们千万不要落入孔大使的谎言陷阱，一定要有尊严地面对中国。 如果能发挥我们日本人所特有的“武士道”精神，就可以面对它而不退却。 (首发于月刊《Hanada》2021年2月号)
