怒りが収まらない
５月21日に放送された「ＴＢＳ報道特集」があまりに酷く、怒りが収まりません。
初めにキャスターの金平茂紀氏が「11年前の東京電力原発事故による放射線被曝」「甲状腺がんで苦しんでいる子供達がいます」と明確に発言。番組は訴訟中である事柄の一方の意見だけを取り上げるなど、終始「福島県の小児甲状腺がん＝原発事故による被曝が原因」という結論ありきでした。
しかし、原発事故による被曝と福島県民の健康被害については、「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」（UNSCEAR）によって「福島第一原発事故後、福島の住民に放射線被ばくによる健康影響は見られていない。将来的にも予想されない」と明確に否定されています。（https://synodos.jp/fukushima-report/28158/）
ところが「報道特集」では国連科学委員会については、一切触れていません。
また、2017年に世界保健機構の外郭団体IARC（国際がん研究機関）が、「原子力事故後の周辺地域における甲状腺がんスクリーニングを推奨しない」とする結論を出したことも番組は無視しています。（https://synodos.jp/fukushima-report/22999/）
問題だらけの専門家だけにインタビュー
「報道特集」の番組内で出てきた専門家は岡山大大学院の津田敏秀氏ですが、この方は、「福島の子供の甲状腺がん発症率は20～50倍」という国連科学委員会報告で明示的に否定されたトンデモ論文著者であり、既に多数の誤りを専門家などから指摘され続けてきた研究者です。
もし甲状腺専門家にインタビューをするのなら、福島の甲状腺検査と過剰診断を訴えてきた髙野徹氏、緑川早苗氏、大津留晶氏らにもしっかりとインタビューすべきです。しかし、取材不足なのか、結論ありきの隠蔽か、津田氏しか出てこない。明らかに問題です。あまりにも一方的な内容は視聴者に重大な誤解を与えます。
大変な風評被害を及ぼす
それだけではありません。よくもまあこのような発言を全国に放送したなと呆れ返るほどの酷さです。
福島の甲状腺がん訴訟の井戸謙一弁護団長が「原発事故後に、福島の野菜は汚染されていて、それを食べていたから内部被曝した」という趣旨の発言をしているのです。
井戸氏のこのトンデモ発言は、原発事故以降のホールボディカウンタによる内部被ばく検査の実施状況で明確に否定されています。しかし、番組では一切その事実を無視。こんなトンデモ発言を一切の検証や反論もなしに全国に放送することは、福島に大変な風評被害を及ぼします。まさに「風評加害」以外のなにものでもありません。
郡山市はもちろん、中通りに対する許し難い冒涜
また、番組でインタビューを受けていた女性（番組内では千尋さんという仮名）は「中通りの出身」とぼやかされてはいるものの、明らかに郡山市とわかる風景でした。そして「放出された放射性物質は千尋さんの住む中通り地区にも降り注いでいた」などとナレーションと甲状腺の図を示し放送。視聴者に放射能汚染を強く印象付けるものです。
ところが、郡山市では令和4年3月末現在で、福島県実施分（令和3年11月末集計34,464人）の検査を合わせて、延べ180,192人の郡山市民の皆様の検査が終了し、全員が預託実効線量は1ミリシーベルト未満となっています。こうした事実は一切報じられません。
報道特集のこのシーンは郡山市はもちろん、中通りに対する許し難い冒涜です。
明らかな誤報
また、明らかな誤報も行っています。「報道特集」では「福島県が過剰診断と主張」と報じていますが、明確な間違いです。福島県は過剰診断を認めてません。だから、私は県議会で知事に過剰診断問題を質問しました。
さらに番組は、甲状腺の検査と治療に取り組む福島県立医科大学の鈴木眞一教授を取材した映像を使っていますが、この取材はなんと2014年のものです。この８年間で状況は変わっているにもかかわらず、なぜ8年前のインタビューを今になって持ち出してくるのでしょうか。自分たちに都合の良い番組構成にしたかったからではないか。そう疑われても仕方がないでしょう。TBSの取材はあまりにも杜撰すぎます。
番組の最後には、小泉純一郎、菅直人らが記者会見した様子を報じ、欧州委員会に脱原発の書簡を送り世界に風評被害をばら撒いた小泉、菅両元首相をはじめ、鳩山由紀夫、村山富市、細川護熙の各元首相の言動を正当化し、締めました。
「福島県の小児甲状腺がん＝原発事故による被曝が原因」という結論ありきの番組が、ＴＢＳから全国放送されたことは、はたして放送法上許されるのでしょうか。
