大手建材メーカー・ノザワ（神戸市）は1月13日、アスベスト（石綿）含有の可能性が高いミネラル肥料「マインマグ」がさらに6製品あると追加発表した。対象製品は計14製品になる。また混和材「パネック」など複数の製品も原料は同じで石綿含有の可能性があるが、同社は公表していない。（井部正之）
◆新たに6製品追加
新たに石綿含有の可能性があると公表されたのは、マインマグC（粉）、マインマグW細粒、マインマグF細粒、ふらのS30、ふらのS30細粒、ふらのS31──の6製品。
1月12日に発表されたマインマグC、マインマグCS、マインマグW、マインマグF、マインマグN、マインマグNS、マインマグCb、マインマグmini──の8製品を含め計14製品に増えた。
マインマグは「蛇紋岩を原料とするミネラル肥料」。原料は石綿採掘後の廃棄物「鉱さい」で、もともと石綿の1つ、クリソタイル（白石綿）を含む。それを「焼成」という熱処理により「無害化」した製品とされる。無害化処理が不十分であれば、製品に石綿が含有されてしまう。
同社は1月12日夜、マインマグCとマインマグminiの「一部」に法令の基準を超える石綿を含む「おそれが高い」と公表。これまで関連8製品について同社および第三者機関の検査で「石綿が検出されたことはありませんでした」と表明しつつも、再検査中として使用停止を呼びかけている。
発表で「マインマグ製品の回収の具体的な方法等」について「検討中」としており、自主回収の方針と読み取れる。だが、同社マインケミカル事業部に確認したところ、「回収は決定事項ではない」という。
同社は「現在調査中でまだ石綿含有の有無について結論が出ておりません。検査結果をふまえて次のご案内となります」（同事業部）と説明する。
建材などの分析は納期が通常1週間程度で急ぎなら2～3日で可能だ。筆者が石綿含有と同社や行政機関に知らせたのが2022年12月26日で、同社オンラインショップで購入したマインマグCと園芸用のマインマグminiを3社で分析していずれもクリソタイル（白石綿）を検出したと報じたのが1月4日のため、記事発表後でも1週間あることからまず間違いなくある程度の分析結果は出ているはずだ。
◆混和材「パネック」も使用停止
その結果がどうだったのか気になるところだが、同社は「（分析は）行政の指導のなかで進めている。最終的な結果が出ていない」（同）と歯切れが悪い。厚生労働省化学物質対策課と旭川労働基準監督署は「個別の対応状況はお答えできかねます」と相変わらずの対応である。
憶測でしかないが、以前から依頼している社外の分析機関に委託して石綿含有が確認されず、国などに説明・相談した結果、信頼性の高い分析機関でやり直すよう指導されて時間が掛かっているといったところだろうか。
また発表していないが、同社の建材などに使う混和材「パネック」についても主原料はマインマグと同じで、やはり石綿含有の可能性がある。同社は「同じ原料」と認め、「出荷や販売を一時停止している」（同）と明かした。同社ウェブサイトによれば、4製品（パネック1、パネック2、パネック3、パネック12）あるという。
発表しないのは、「製造メーカーに原料として卸しているもので、直接現場で一般ユーザーが触る商品ではない」（同）との理由だ。
しかし、今回の石綿検出のように万が一ということもあり、やはり発表すべきだ。同社は「ご意見として承る」（同）と回答した。
さらにいえば、2006年9月～2011年3月に販売されていたモルタル混和材「ニューテーリング」、「道産粉」、「美らこて」などのほか、2006年9月～2011年3月販売の「調湿漆喰（吸放湿性内装仕上材）」も主原料が同じであり、やはり石綿含有の可能性があるが、同社は対応を公表していない。対象製品はほかにも存在する可能性がある。
ちなみに2022年12月にニューテーリングについても石綿含有の可能性を指摘したが、同社は否定していた。
同社は自主回収の判断について「行政機関の指導のなかで進める」（同）としている。筆者が依頼した3社による石綿検出の分析結果から一定量は間違いなく回収との判断になると予想されるが、問題は対象製品の範囲と回収期間である。残存している過去の製造ロットの分析から考えるしかないだろうが、信頼性の高い分析機関が徹底的に調べたうえで安全側に立って判断することが求められる。安易な“安全宣言”でごまかすことは決して許されない。
