首相演説やじ排除、男性逆転敗訴 危害の恐れ認定、女性は賠償維持

札幌高裁

 2019年の参院選で安倍晋三首相(当時)の街頭演説中にやじを飛ばし、北海道警に排除された男女が道に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、札幌高裁は22日、計88万円の賠償を道に命じた札幌地裁判決のうち、大杉雅栄さん(35)への賠償命令を取り消した。桃井希生さん(27)については道の控訴を棄却し、一審の55万円の賠償命令を維持した。

 大竹優子裁判長は、大杉さんには周囲とのトラブルや安倍氏に危害を加える恐れがあったとして、警察官の行為は妥当と認定した。桃井さんについては一審判決と同様、排除は憲法で保障された表現の自由の侵害に当たるとした。離れた場所にいた2人の状況は異なっており判断が分かれた。

 昨年3月の一審判決後の同7月、安倍氏が街頭演説中に銃撃され死亡する事件が発生したが、控訴審の審理や判決で言及はなかった。

 大杉さんは上告を検討するとし「銃撃事件がなかったら、裁判所の判断は変わらなかったのではないか」と話した。道警は「判決内容を精査し、対応を検討する」とコメントした。

北海道警やじ排除訴訟の控訴審判決で、札幌高裁の判決を批判する紙を掲げる原告の大杉雅栄さん(左)と桃井希生さん(右)=22日午後

© 一般社団法人共同通信社