Tl;dr
- Le réseau 0L a fait un “hard fork” critiqué par la communauté.
- Un trader anonyme, NN, a perdu ses actifs à cause de ce changement.
- Le “hard fork” était dû à une faille permettant le déblocage rapide de tokens.
- Les achats de tokens effectués par NN auprès de validateurs différents ont été rendus caducs.
Un avis contesté de “hard fork”
La récente décision du réseau 0L, notoirement connu pour son système pour gratifier ses participants actifs, de se lancer dans un “hard fork” a soulevé une vague de mécontentement parmi sa communauté. Un des critiques les plus virulents est un trader anonyme connu sous le pseudonyme de NN, qui a vu ses investissements dans le protocole être réduits à néant suite à ce changement.
L’expérience malheureuse d’un trader anonyme
NN a partagé sur la plateforme sociale X que le “hard fork” a anéanti les 147 millions de tokens Libra qu’il avait achetés en février 2023, alors d’une valeur d’approximativement 1.47 million de dollars. Ses tokens, acquis sur deux années pour l’aider dans ses efforts de marketing, ont été inutilement perdus.
“Le noyau de l’équipe derrière @0LNetwork ($LIBRA) a décidé d’un hard fork à cause d’un membre problématique. Ce fork a détruit 4% du supply total, brûlant par la même occasion les portefeuilles des gens sans défense, incluant des tokens achetés presque 2 ans auparavant”, a déclaré NN.
Une faille non résolue
Selon NN, l’équipe était consciente du bug dans le smart contract qui permettait aux initiés de débloquer des tokens plus rapidement en les répartissant sur plusieurs portefeuilles. Cependant, elle a choisi de ne pas le résoudre, prétextant une valeur insuffisante du token Libra. Notamment, NN l’explique en ajoutant : “Au lieu de corriger la faille, l’équipe a choisi de fork tous les portefeuilles qu’elle croyait en abuser.”
Des achats de tokens invalidés
En dépit d’avoir acheté des tokens auprès de six validateurs différents, la totalité du portefeuille de NN a été annihilée. “Malgré l’achat de tokens auprès de 6 validateurs différents, l’entièreté de mon portefeuille, contenant tous mes tokens, est forké parce qu’un des validateurs a été considéré comme frauduleux”, déclare NN.
Cet événement soulève des questions sur l’éthique et la transparence nécessaires dans la gestion des réseaux de cryptomonnaie.
