日本の福島原発の処理水排出に反発が高まる韓国で、原子力分野の教授が「東海（日本海）の水産物はもう食べられないだろう」と発言した。
（参考記事：韓国紙「ＩＡＥＡが福島原発汚染水の放流施設は安全と説明」 韓国国会では太平洋諸国と討論会開催へ）
２日、ソ・ギュンリョル（徐鈞烈）ソウル大学原子核工学科名誉教授は、ＹＴＮのラジオ番組に出演しこのように語った。
ソ教授は「東海にある水産物を食べても良いのか」という司会者の質問に対し、「（良いとは）申し上げることができない」とし、「東京電力が資料を必ず持っている」「境界条件、初期条件など入力資料が必要だが、我々は両方ともない」とし、安全性を確認できない状況だと主張している。
それとともに「現在は専門家の意見が半分に分かれている。東京電力の資料をもとに判断すれば大丈夫だろうという意見もあるが、私は大丈夫ではないかもしれないと判断する」とし「専門家の意見が半々であるならば、事実上食べられないということ」と述べている。
ソ・ギュンリョル教授/ソウル大学
またソ教授は「それよりも大きな問題は、日本の福島近くの県で獲れた水産物でなくても加工をどこで行うかによって、大阪で行えば大阪産、札幌で行えば札幌産になる」と指摘した。
続いて「《日本産》であるとどうして分かるのか」とし、加工する場所で原産地が変わってしまい、消費者の立場では区別しにくい点を挙げた。
最近、日本の福島原発近くの海水が、日本を行き来する貨物船のバラスト水として注入された後、韓国近海に運ばれて排出されてきた事実が遅れて確認された。
ソ教授は、福島原発事故が発生した２０１１年３月１１日以降、これまで１０００万トン近い汚染水（処理水）が東海上に排出されたと推測した。
ソ教授は放流した汚染水が「４０分の１レベルに希釈された安全な処理水」であるという東京電力と日本政府発表を批判した。
ソ教授は「まさに口止めのためだ」とし「捨てれば海が薄めてくれるというのか。４０分の１水準なら４億トンの水を混ぜるべきなのに、どれだけ多くの電気がかかることか。韓国の国民や全世界の市民を愚弄するものだ」と話した。
続いて「液体だけがあるのではなく、べたついたゴミであるスラッジ（下水処理や浄水過程で生じた沈殿物）というものがあるが、これについては言わない」とし「汚染の濃度が落ちても総量に変化はない」と説明している。
ソ教授は１９８７年にＭＩＴ（マサチューセッツ工科大学）原子核工学科で博士号を取得。その後、フランス電力庁客員研究員、ウェスティングハウスエレクトリック主席研究員などを経て、現在ソウル大学原子核工学科名誉教授を務めている。ソ教授は以前から韓国の核武装を主張している。
この報道をみた韓国のネットユーザーからは以下のようなコメントが投稿されいている。（※ネイバーニュースコメント参照）
「汚染水の放流は防がないと。多くの人に知ってもらいたい・・・」
「…放流は親日国家の台湾も反対するのに強行するのはすごいな」
「日本から放流すると海流が韓国の反対方向に向かいカナダとアメリカが最大の被害国家になるのだが、アメリカはなぜ日本に何も言わないのだろうか？」
「もはや遅いし、これにしっかり対応できる政府も無い」
「俺が目の当たりにしていることは現実なのか？国が狂ってしまったな」
「我々水産業者を殺す気か？自国で保管してくれ・・・」
以上 コリアエコノミクス編集部
（参考記事：韓国紙「日本の原発処理水放流に太平洋諸国が一致反対」「台湾漁業協会も非難」）
（参考記事：韓国済州島調査「福島原発汚染水の放流時《海産物を消費しない》《減らす》が7割に」「5割は放流後すぐ」）
（参考記事：韓国原子力企業、米原発企業に訴えられる 「韓国は米国の統制を受けろ」）
（参考記事：韓国紙「日本が水中ドローンを国産化へ」 韓国は５年前に着手も今は？）
（参考記事：韓国民７６．６％が核武装を支持…世論調査 日本の核武装「ある」が６３．５％）
（参考記事：韓国紙「日本政府が対韓国輸出規制の緩和を検討」「ホワイトリスト復帰を判断計画」…産経引用し一斉報道）
